Ein noch verbesserungsbedürftiger aber funktionstüchtiger Prototyp
aus eigener Produktion. Die nächste wird besser.
Schick ist anders, aber darauf kommts nicht an.
Vielleicht machen Sie ja auch mit. Die Leute an den Kassen und alle, die dort arbeiten, werden es Ihnen danken. /Jan Zielke
Reduzierung der Strömungsgeschwindigkeit beim Ausatmen und damit geringere Reichweite der Partikel durch Atemschutzmaske ist entscheidend! == https://www.unibw.de/lrt7/bericht_atemschutzmaske_unibw_lrt7_06_04_2020.pdf
AntwortenLöschenIch habe es mir durchgelesen. Nach diesen Kriterien – deren Gültigkeit ich nicht anzweifle! - fällt meine „Maske“ gnadenlos durch. Aber: Haben Sie mal eine solche provisorische Maske selbst getragen? Machen Sie den Versuch! Sie werden bemerken, dass Sie sich anders verhalten und anders – flacher – atmen, wodurch sich die Strömungsgeschwindigkeit und der Luftdurchsatz verringern dürfte. Und das Husten und Niesen unterlassen Sie hinter so einem Ding sowieso. Es ist alles andere als perfekt, aber ganz sicher besser als gar nichts.
AntwortenLöschenZitat aus dem Artikel: Unter "B: Atmen, Sprechen und Husten mit Masken: Dass Schutzmasken einen wesentlichen Einfluss auf die Ausbreitung der Atemluft beim
AntwortenLöschenAtmen, Sprechen und Husten haben, zeigen die folgenden Abbildungen. Es ist klar zu
erkennen, dass selbst ein einfacher Mund-Nase-Schutz die Ausbreitung der Atemluft
wirkungsvoll begrenzt. Die Strömungsgeschwindigkeit ist hinter dem Schutz vernachlässigbar(klein)" === Im Klartext, wir schützen zunächst kaum uns, sondern tragen zum Schutz aller bei, indem wir alle eine Maske tragen. Ja, ein Schutz, der auf Solidarität beruht und nur so funktioniert!